Société

Pour des raisons d'insécurité, la Société minière de Taparko (SOMITA-SA), dans la commune de Yalgo, a fermé ses portes, mettant au chômage des centaines d'employés. Radars Info Burkina s’est entretenu avec Issaka Yaméogo, président du réseau des communes minières du Burkina Faso, par ailleurs  ancien maire de ladite commune, sur l'impact de la fermeture de cette mine.

Radars Info Burkina : Est-il normal qu'on ferme des mines industrielles comme c'est le cas de la SOMITA  ?

 Issaka Yaméogo: La raison même de la fermeture de ces mines dont on fait cas aujourd'hui, c’est l'insécurité dans nos zones. Et la fermeture de cette mine est vraiment un coup très dur pour la collectivité et pour toute sa population environnante, y compris des employés qui étaient des locaux et même des nationaux. Il faut savoir qu'aujourd'hui on dénombre plus de 800 personnes qui sont en train de partir au chômage : ceux qui avaient des emplois directs et indirects et même des emplois contractuels journaliers et bien d'autres prestataires qui étaient aussi en sous-traitance avec la mine. Aujourd'hui, la fermeture de cette mine aura nécessairement un impact sur l'économie locale. Car vous savez, quoi qu'on, dise l'existence d'une mine dans une zone a un impact économique, bien qu'il y ait aussi un impact négatif. Négatif dans le domaine de l'environnement mais ça contribue quand même à un certain niveau à l'économie locale. Hormis cela, la collectivité elle-même recevait des taxes à travers l'exploitation de cette mine. Aujourd'hui, Yalgo est l'une des communes, parmi tant d'autres, qui recevait la patente minière, le fonds minier pour le développement local,  les taxes superficiaires. Et nous pouvons dire que ces contributions constituaient plus de  90% du budget réel de la collectivité. En effet, nous sommes dans une zone à forte insécurité si bien que depuis 2017 nous n’avons même pas pu faire un  recouvrement en ce qui concerne les taxes locales. C'est donc vous dire qu'aujourd'hui cette fermeture vient ramène la commune à un niveau incroyable.

Radars Info Burkina: Est-ce que la raison invoquée par les responsables est valable?

Issaka Yaméogo : Oui, nous trouvons qu'elle est valable parce nous vivons la réalité. Aujourd’hui si vous prenez la RN3 qui mène jusqu'à la mine dans notre commune,  vous verrez que l'accessibilité est devenue très problématique. En outre, la mine a fait des extensions, donc il y a une distance importante entre celle-ci et les zones de travaux, là où les employés travaillent. C'est dire qu’en réalité, avec la situation actuelle dans nos zones, le risque est grand qu'il y ait des actes de meurtre si vraiment la mine doit continuer à travailler. C'est vrai que nous voyons tout ce que nous perdons, mais il y va de la sécurité de nos frères employés dans la mine.

 Radars Info Burkina : Est-ce que ce serait acceptable si le gouvernement décide de la fermeture des mines artisanales ?

 Issaka Yaméogo : Aujourd'hui, c'est le gouvernement qui est le premier responsible en ce qui concerne la vie même de la Nation. Dans cette lutte contre le terrorisme, si le gouvernement dans sa prise de mesures trouve qu'il est nécessaire que les sites d'orpaillage soient fermés, on n'a pas à protester. Néanmoins,  il faut savoir qu'aujourd'hui il y a un nombre important de jeunes Burkinabè qui travaillent sur les sites d'orpaillage. Aujourd'hui, c'est vrai que les ressources d'exploitation industrielle génèrent des ressources directement à l'État au niveau des collectivités, mais il faut savoir aussi que l'exploitation artisanale aujourd'hui génère aussi des ressources directes, même s'il n'y a pas de retour des taxes auprès des collectivités, auprès de l'Etat, au niveau de la communauté ; ça contribue à la vie de ces jeunes. Aujourd’hui par exemple ma commune abrite un nombre important de jeunes qui sont sur les sites d'orpaillage. Nous pouvons dire que 75 à 80% des jeunes de ma commune sont des orpailleurs. Certes c'est à l'État de prendre des mesures pour aller à la fermeture si c'est nécessaire,mais il faut un certain niveau de grande  réflexion et de prise de dispositions. Aujourd'hui, la question qu’on se pose est suivante : est-ce que nous avons les moyens de fermer ces sites? Où iront ces orpailleurs qui travaillent sur ces sites ? Aujourd'hui, beaucoup de PDI sont sur les sites d'orpaillage. Notre province compte aujourd'hui  plus de 161 000 PDI réparties dans nos communes respectives. Et on a traversé une saison qui a été très lamentable. Aujourd'hui le sac de mil de 100 kg, dans ma commune, coûte plus de 40 000 F. Si on ferme ces sites d'orpaillage, où veut-on que ces jeunes  et ces PDI aillent ? Quelles sont les dispositions qui seront prises ? Moi, je pense que c'est un mal nécessaire que nous devons soigner avec beaucoup beaucoup de précautions.

Barthélémy Paul Tindano

L'audience a repris ce mardi 10 mai à la Chambre criminelle du tribunal militaire de Ouagadougou dans le cadre du procès sur l'assassinat de Thomas Sankara et de ses 12 compagnons. Elle a été consacrée à la délibération sur les intérêts civils. Si le tribunal a accédé à la demande de la famille du défunt capitaine relative au paiement d'un franc symbolique au titre des dommages et intérêts, il a par contre rejeté la demande de cette dernière que lui soient restitués les biens matériels de l'illustre disparu.

Outre le franc symbolique demandé par la famille Sankara au titre des dommages et intérêts, cette dernière souhaitait la restitution d'un certain nombre d'objets ayant appartenu au défunt président parmi lesquels sa bague de mariage, le carnet lui servant d’aide-mémoire, un poste téléviseur, un magnétoscope ainsi qu'un certificat de décès conforme, la mention « mort naturelle » figurant sur celui établi en 87. Mais le président de la Chambre criminelle du tribunal militaire, Urbain Méda, a rejeté la dernière requête. Une décision que Me Bénéwendé Stanislas Sankara, avocat de la famille du défunt père de la révolution d'août 83, trouve déplorable. « Nous déplorons la décision de la Chambre de ne pas accéder à cette requête. Mais avec la famille nous allons certainement aviser. Sinon c'est un préjudice qui était objectif, mais la Chambre en a décidé autrement ; on en prend acte », a déclaré l’avocat.

A en croire Me Sankara, les avocats vont se concerter avec la famille de Thom Sank pour voir s'il y a lieu de faire appel. Pour l'instant, la Chambre n'a pas donné les motifs de son rejet.

En ce qui concerne les autres familles des victimes, la Chambre a condamné les accusés à payer solidairement des sommes pour réparation de préjudices. S'agissant des avocats de la partie civile inscrits aux barreaux étrangers, ils recevront ensemble une somme forfaitaire de 42,5 millions F CFA. Quant à  ceux inscrits au barreau burkinabè, ils recevront un franc symbolique.

Dans ce procès, l'État avait demandé à se constituer partie civile et victime. La Chambre a accepté qu’il se constitue partie civile mais, dans le fond, a rejeté sa demande de se considérer comme victime, car l'État est civilement responsable et appelé en garantie en cas de non-exécution. « Ça veut dire qu'il faut que les accusés ne soient pas en mesure de payer les sommes mises à leur charge avant que l'État éventuellement ne puisse d'être appelé à exécuter ou à payer ces sommes-là. Or si l'État avait été tenu civilement responsable et condamné solidairement, ça voudrait dire qu'on pourrait venir prendre ça sur le patrimoine directement de l'État sans tenir compte des personnes condamnées. Quitte à ce que l'État essaie de récupérer quelques sommes d'argent avec les personnes condamnées », a expliqué Kalifa Gnoumou, agent judiciaire de l’État (AJE).

Débuté le 11 octobre 2021, le procès Thomas Sankara et 12 autres a pris fin ce mardi 10 mai 2022 pour cette partie après le verdict pénal intervenu le 6 avril dernier, étant donné que certains condamnés ont fait appel. 

Barthélémy Paul Tindano

C'est parti pour l’«Opération Mana Mana», initiée par le gouvernement burkinabè. Portée par le ministère de la Jeunesse, cette initiative d'envergure nationale a pour objectif de renforcer l'engagement citoyen des jeunes par des actions de salubrité. C'est le Premier ministre Albert Ouédraogo qui a donné le top de départ de ladite opération ce 30 avril 2022 au quartier Patte-d'oie de Ouagadougou. C’était en présence de plusieurs membres du gouvernement, de responsables d'institutions et d’associations de jeunes et de femmes.

Selon le Premier ministre Albert Ouédraogo, l'urgence de mener l'opération s'impose car aujourd'hui plus qu'hier, la croissance démographique s'est accompagnée d'une production importante de déchets. Cette situation donne l’impression, par endroits, de dépotoirs qui côtoient les habitants. C'est pourquoi le chef du gouvernement exhorte les Burkinabè des villes et des campagnes à une mobilisation générale pour remporter la bataille contre l'insalubrité.

«’’L’Opération Mana Mana’’, que certains d'entre vous ont connue à une époque de l'histoire de notre pays,  avait suscité beaucoup d'engouement en raison de l'adhésion massive de la population à cette initiative, consciente de la nécessité d'assainir son cadre de vie. En la rééditant sous le leadership du président du Faso, nous voulons que les Burkinabè renouent avec cette bonne pratique pour débarrasser notre environnement de ses nombreux déchets », a expliqué le chef de la primature.

Débutée ce samedi 30 avril, cette activité s'inscrira dans la durée et sera réalisée chaque dernier samedi du mois, de 8h à 10h, sur toute l'étendue du territoire national. Pour le ministre de la Jeunesse, Abdoul Wabou Drabo,  cette opération est une fierté, une réhabilitation d'une de nos valeurs, à savoir la solidarité née du patriotisme et de l'engagement citoyen. « Cette opération vise à promouvoir les travaux d'intérêt commun, la solidarité entre les habitants qui vivent dans un même environnement et à anticiper sur  la saison pluvieuse qui commencera bientôt, car si on ne le fait pas, l'eau de pluie pourrait drainer ces saletés en surface dans les caniveaux et ainsi causer des maladies liées à l'insalubrité », a précisé le chef du département de la Jeunesse.

L’opération va connaître une amélioration au fur et à mesure de son déroulement, à en croire le ministre Drabo. Et de souligner qu’il y aura des évaluations pour en corriger les insuffisances.

En rappel, le lancement de l’«Opération Mana Mana» a connu la présence de membres du gouvernement, de personnalités des forces de défense et de sécurité, de responsables d'institutions ainsi que  d’associations de jeunes et de femmes.

Barthélémy Paul Tindano

Dans le but d'accroître la contribution de la filière avicole au développement socio-économique du Burkina, le ministère de l'Agriculture, des Ressources animales et halieutiques a ouvert ce vendredi 29 avril à Ouagadougou un atelier de validation de la stratégie nationale de développement durable de ladite filière. Cette séance de travail  va permettre aux techniciens du département des Ressources animales de poser les bases d'un développement durable des productions avicoles dans notre pays. La cérémonie a été présidée par Karim Konseimbo, directeur de cabinet du ministre des Ressources animales, qui représentait ce dernier.  

L'aviculture au Burkina Faso est confrontée à de multiples contraintes qui limitent sa contribution au développement socio-économique du pays. Il s'agit, entre autres, de la faiblesse de la productivité des systèmes d’élevage, de la structuration et de la professionnalisation des acteurs. À cela s'ajoutent le  difficile accès à certains intrants, aux financements, mais également la difficulté de la transformation et de la mise sur le marché des produits.

C'est pourquoi le gouvernement veut, par le truchement de la stratégie en cours d'élaboration, qui couvrira la période 2023-2032, donner des orientations, définir les actions prioritaires à moyen et long terme et jeter de meilleures bases pour cette filière. L'objectif visé par cette stratégie, selon le représentant du ministre des Ressources animales, c’est qu'à l'horizon 2032 la filière avicole soit productive, compétitive et portée par des organisations professionnelles dynamiques. Elle doit également être en mesure de garantir durablement la couverture des besoins nationaux en produits avicoles et améliorer les revenus des acteurs.

« Les principaux axes d'intervention sont définis : il s'agit, entre autres, de l'amélioration de la production, de la productivité et de la compétitivité, ainsi que de la gouvernance. L'élaboration des prochains projets devrait pouvoir s'appuyer sur ce document», a déclaré le Dr Seydou Ouattara, directeur du centre de promotion de l'aviculture villageoise.

L’aviculture occupe une place de choix dans le sous-secteur de l’élevage, avec plus de 46 millions de têtes de volaille dénombrées en 2021. Les produits avicoles représentent 6% du PIB agricole. C’est pourquoi le « poulet bicyclette », qui est typiquement burkinabè, sera labellisé, car à travers ce poulet, les produits avicoles sont devenus un symbole national. « Le processus de labellisation sera bouclé dans les prochains jours », a assuré Karim Konseimbo.

Barthélémy Paul

Au tribunal de grande instance Ouaga I ce mardi 26 avril 2022, Radars Info Burkina a assisté au jugement d’une affaire de vol d’argent. En effet, une dame ayant perdu 625 000 F CFA dans sa voiture a attrait en justice Moussa, un garagiste (nom d'emprunt), qu’elle accuse d’être l’auteur dudit vol. Mais le tribunal a relaxé le prévenu pour infraction non constituée.

Les faits remontent au début de l’année 2022 lorsqu’une dame, que nous nommerons ici Sita, est allée remettre sa voiture à un garagiste pour réparation suite à un accident. Le lendemain, elle revient audit garage et fait remarquer qu’elle avait laissé 625 000 francs dans sa voiture. Disant n'avoir pas retrouvé son argent, elle accuse le garagiste d’être responsable du vol de ses numéraires.

Selon la version des faits de  Moussa, Sita a effectivement  amené sa voiture dans son garage pour qu'il refasse la tôlerie en raison d'un accident de  la circulation dont elle avait été victime. Il précise qu’elle était accompagnée ce jour-là de son fils et que la mère et son rejeton se sont même disputés, cette dernière lui reprochant d’avoir fait un accident avec son automobile, chose qu'il niait. Moussa ajoute qu’avant de remettre la voiture à l’un de ses employés pour qu’il refasse effectivement la tôlerie, il a demandé à la dame s’il n’y avait rien dans son véhicule qu’elle devait prendre. Celle-ci lui aurait répondu par la négative. Lorsque la tôlerie fut terminée, Moussa remit le véhicule à une autre personne pour faire la peinture. C’est alors que Sita débarqua en trombe au garage et affirma qu’elle avait oublié quelque chose dans le véhicule, sans dire quoi. Moussa lui fait comprendre que la voiture est chez le peintre et qu’il a d’ailleurs appelé ce dernier qui lui a fait savoir que le travail était terminé et qu’il était en train de ramener ladite voiture. Mais Sita ne veut rien savoir et répond qu’elle préfère aller elle-même vérifier. Alors, Moussa lui indique chez le peintre et lui donne également son numéro.

Lors de sa déposition à la gendarmerie, Sita a déclaré qu’elle a appelé le peintre mais ça ne passait pas et que quand elle s’est rendue chez lui, il n’y était pas. C’est chez le garagiste qu’elle l’a retrouvé. Et comme ses 625 000 F s'étaient volatilisés, elle a décidé de porté plainte contre Moussa et son employé tôlier.

A la question du juge de savoir si Moussa avait lui-même vérifié s’il n’y avait rien dans le véhicule, il répond qu’il n’a pas vérifié ; il a juste demandé si Sita n’avait rien laissé dedans mais elle avait répondu non. Sur cette question, le tôlier est également formel : il n’y avait pas d'argent dans le véhicule. Après avoir posé maintes questions à Moussa, le procureur a déclaré qu’il n’y avait pas de preuves contre lui et son employé. D’ailleurs Sita a soutenu à la gendarmerie qu’elle a mis l’argent dans le véhicule le 1^er décembre et ce n’est que le 4 janvier qu’elle a constaté qu’il avait disparu.  Le tribunal est allé dans le même sens que le parquet et a décidé de relaxer les deux prévenus, à savoir Moussa et le tôlier, pour absence de preuves. « Le moins que je puisse dire, c’est que je vais tirer des leçons de cette mésaventure », a affirmé Moussa.

P. B. T.

Suspendue le 13 avril, l’audience du procès sur l’assassinat de Thomas Sankara et de ses 12 compagnons a repris ce lundi 25 avril 2022 à la Chambre criminelle du tribunal militaire de Ouagadougou. Elle a été consacrée aux plaidoiries sur les intérêts civils. Si la famille de feu Thomas Sankara n’a demandé qu’un franc symbolique au titre du préjudice moral, les autres familles ont demandé réparation. Le verdict sur les intérêts civils sera connu le 10 mai prochain.

Selon Me Bénéwendé Stanislas Sankara, avocat des ayants droit de feu Thomas Sankara, l’objectif du combat mené par la famille Sankara pour que ce procès se tienne, c’était de connaître la vérité. C’est pourquoi la famille du défunt capitaine a décidé de ne pas réclamer une somme pour dommages et intérêts, mais seulement 1 franc symbolique au titre du préjudice moral, ainsi que la restitution de certains objets de Thomas Sankara tels que sa bague de mariage, son carnet qui lui servait d’aide-mémoire, un poste téléviseur, un magnétophone, un certificat de décès conforme, etc. Cependant, ce n’est pas le cas des familles des autres victimes qui, elles, demandent des indemnisations.

« Il y a plusieurs situations selon les familles.  Les ayants droit du président Sankara ont sollicité que l’Etat et les accusés soient condamnés juste à 1 franc symbolique. Ils n’entendaient pas réclamer de l’argent. Et puis les avocats nationaux, dans cette même logique, ont estimé qu’il n’était pas bon de réclamer une quelconque somme d’argent au titre de l’indemnisation pour leurs actions. Nous n’avons demandé que des honoraires (50 millions de FCFA, ndlr) pour nos confrères qui sont à l’étranger, qui ont dû engager des frais pour pouvoir assister à ce procès. Mais il y a aussi le cas d’autres familles qui, elles, réclament des indemnisations au regard des préjudices qu’elles ont subis, parce que toutes les familles ne sont pas dans les mêmes conditions », a déclaré Me Prosper Farama.

Cependant une question se pose : qui va payer ces indemnisations ? C’est ce débat qui a occupé plus de la moitié de l’audience du jour. Pendant que l’Etat se constitue lui-même en victime, les autres parties n’entendent pas accepter cela. En effet, l’AJE réclame plus de 1 milliard 145 millions de FCFA aux condamnés. Pour les avocats de la défense, cette somme est trop élevée, d’autant plus que certaines dépenses effectuées comme l’achat des boissons, de la nourriture, les vêtements des gardes du corps du juge d’instruction, etc., selon eux, n’ont pas de rapport avec le dossier. Pour Me Farama, c’est l’Etat et les accusés qui doivent payer les indemnisations comme le dispose la loi, c’est-à-dire que les accusés soient condamnés mais que l’Etat réponde en termes de garanties aux condamnations qui viendraient à être prononcées contre les accusés.

Un autre point a fait l’objet d’un long débat. En fait, certaines familles de victimes avaient bénéficié du fonds d’indemnisation des personnes victimes des violences de la politique de 1960 à 2000.  Pour la défense, ces familles ne doivent plus chercher d’indemnisations car elles avaient pris l’engagement de ne plus rien demander après.  Mais la partie civile ne partage pas ce point de vue.

 « Pour les familles qui avaient obtenu des payements dans le cadre de la Journée de pardon, à notre avis, il se pose un problème de droit, car l’Etat considère que ces indemnisations les empêchent d’aller devant les juridictions. L’argent du pardon, c’est l’argent du pardon.  L’argent de l’indemnisation, c’est l’argent de l’indemnisation. En droit si vous dites que vous indemnisez, c’est parce qu’on vous a condamné pour une faute donnée. Alors que le pardon   tel qu’on l’a conçu, on vous l’a dit, on a donné de l’argent à des familles pour apaiser une tension sociale. Est-ce que l’argent du pardon a été payé par les accusés ? Est-ce que quand on payait cet argent on avait dit aux gens que c’était parce que Diendéré avait assassiné leurs parents ? Non, ça n’aucun rapport d’un point de vue juridique », a répond l’avocat.

Suspendue, l’audience reprendra le 10 mai prochain pour la délibération.

Barthélémy Paul Tindano

Les membres de certaines organisations de la société civile ont bravé l’interdiction des autorités provinciales pour tenir leur manifestation ce samedi 23 avril 2022 à Ouagadougou. Exiger une large coopération avec la Russie, c’est l’objectif de cette marche dont les organisateurs ont été dispersés à coups de gaz lacrymogène.

Dans une note en date du 22 avril 2022, le haut-commissaire de la province du Kadiogo, chargé de l’expédition des affaires de la commune de Ouagadougou, avait marqué son désaccord pour cette manifestation. « Au regard du contexte sécuritaire, je ne puis marquer mon accord pour la tenue de votre manifestation. Par conséquent, je vous invite à surseoir à cette marche-meeting envisagée », a-t-il écrit en réponse aux organisateurs de la marche.  

Cependant, les croquants n’ont pas tenu compte de cette interdiction. Mais les forces de l’ordre les attendaient comme d’habitude. Ainsi, la place de la Nation, qui était le point de convergence des manifestants, a été bouclée par les éléments de la gendarmerie nationale, pendant que les éléments de la Compagnie républicaine de sécurité (CRS) faisaient des patrouilles dans les artères environnantes.

Contrairement aux autres manifestations, cette fois-ci les forces de l’ordre ont carrément empêché les journalistes de faire leur travail. Les gendarmes postés à de la place nous ont laissé passer après un contrôle. Le temps de prendre des images à la place de la Nation et nous sommes sommés par les pandores de partir. Les quelques manifestants se rassemblent sur l’espace vide en face de la cathédrale. Le temps que nous échangions avec quelques manifestants et que nous capturions des images, ce sont des tirs de gaz lacrymogènes de la gendarmerie qui dispersent les attroupements.

 « Vous êtes de quelle structure ? Qui vous a permis de filmer ? » nous demandent des gendarmes. Après que nous leur avons présenté nos documents, ils nous somment de quitter les lieux et nous remettent notre matériel de travail. « Rentrez chez vous, on ne veut plus vous voir ici, c’est le dernier avertissement », ont-ils lancé à l’auteur de ces lignes.

Les manifestants du jour exigent la fin de la coopération entre le Burkina Faso et la France afin d’envisager une coopération avec la Russie.  « Nous sommes sortis aujourd’hui pour demander une collaboration des autorités avec la Russie.  La France doit partir. Nous avons su que ce régime est pro-Français (…). S’il décide de ne pas collaborer avec la Russie, qu’il sache qu’un second coup d’État va venir », a déclaré un manifestant. Lorsque nous quittons les lieux, les courses-poursuites entre manifestants et forces de l’ordre continuaient.

Barthélémy Paul Tindano

Dans sa mission de satisfaire les besoins de la population en matière de fourniture d’eau potable, l’Office national de l’eau et de l’assainissement (ONEA) rencontre souvent des difficultés avec ses clients du fait des innovations des systèmes, surtout avec la nouvelle facturation.  Dans l’optique de communiquer davantage sur ces questions, cette société d’Etat a organisé le 21 avril à Ouagadougou un atelier sur le thème « Informations et échanges sur l’ONEA et la gestion de la période chaude 2022 ». Y ont pris part des hommes des médias.

L’ONEA compte, de nos jours, environ 510 000 abonnés dont 449 239 sont des particuliers qui sont relevés selon une périodicité bimensuelle et facturés mensuellement. Cependant, ce changement de mode de relevé occasionne également des questionnements et des réclamations des clients. En effet, certains abonnés pensent que le relevé bimestriel (RBM) est une manière d’arnaquer les clients, alors l’objectif global de cette innovation est d’accroître les performances techniques de l’entreprise ainsi que le niveau de satisfaction de sa clientèle.

En fait, le scénario consiste à relever les index une fois tous les 2 mois et à diviser la consommation en 2 pour facturer les mois concernés.  Le calcul de la moyenne pour facturer le mois non relevé est ainsi abandonné. Les tranches et leurs tarifs sont conservés ; 2 factures sont enoutre remises et le client a 2 mois pour les régler. En plus du problème de RBM, il y a la question des « portes fermées », qui représentent 10% des clients.

Il s’agit là des abonnés qui sont absents lors des passages des agents de l’ONEA pour relever les index. « La principale cause de réclamations que nous avons est liée essentiellement aux abonnés que nous n’arrivons pas à relever. Ça c’est un vrai problème. Quand on n’arrive pas à relever ce mois-ci, la prochaine relève c’est la consommation de pratiquement 4 mois que nous facturons en 2 mois et ça devient élevé, donc c’est une source de réclamation. Nous sommes en train de travailler avec tout le monde pour pouvoir trouver la meilleure approche pour réduire ce nombre-là », déclare Moussa Siemdé, directeur clientèle de l’ONEA.

Les fuites après compteur, les fuites cachées au niveau des installations internes sont également des sources de plaintes. Le Burkina Faso compte énormément de quartiers non structurés appelés non-lotis. Cette installation anarchique de la population complique le travail de l’ONEA à approvisionner en eau potable les habitants qui y sont. Et certaines personnes en profitent pour escroquer la population en se faisant passer pour des agents de l’ONEA. « Il ne faut jamais donner d’argent à un agent pour des frais de branchement. Il faut aller dans une agence », conseille Moussa Kiemdé.

Les responsables de l’ONEA appellent également la population à se départir de l’incivisme, notamment ceux qui font des branchements frauduleux à partir des tuyaux.  C’est au regard de tous ces problèmes que la nationale de l’eau rencontre qu’elle demande le soutien des hommes de médias car c’est à travers ces canaux que les clients font des plaintes souvent sans au préalable aller dans une agence. En plus, il se trouve que la plupart du temps, les plaintes ne sont pas fondées. Les journalistes ainsi outillés pourront donc donner l'information juste aux auditeurs, lecteurs et téléspectateurs. Tous se sont réjouis de cette initiative de l’ONEA qui est une première.

Barthélémy Paul Tindano

Les premiers responsables de l'Office  national de l'eau et de l'assainissement (ONEA), notamment les directeurs régionaux,  ont organisé une conférence de presse ce jeudi 21 avril 2022 à Ouagadougou. Cette rencontre avec les hommes de médias avait pour objectifs  de faire le point sur la situation globale de la desserte, les contraintes d'approvisionnement de la population en eau, les mesures d'atténuation et d’envisager les perspectives.

La nationale de  l'eau a pour missions principales d'assurer la production et la distribution de l'eau potable, mais également de créer et gérer des installations d'assainissement en milieu urbain et semi-urbain. Dans ce sens, elle couvre à l’échelle nationale 58 localités appelées centres ONEA. Cependant, nombre de ces centres connaissent des déficits dans l'approvisionnement en eau potable. Selon les conférenciers, l'ONEA a une capacité de production moyenne  journalière de 349 742m3, avec un déficit journalier d'environ 51 568 m3, ce qui  correspond au cumul des besoins des centres déficitaires.

À en croire les premiers responsables de l'ONEA, ce déficit résulte de plusieurs facteurs qui sont, entre autres, le contexte hydrogéologique défavorable ;  l'instabilité de la fourniture d'énergie électrique ; la démographie et l'urbanisation galopantes ; la situation sécuritaire dans certains centres comme Arbinda, Djibo, Titao, Tougan, Dori, Sebba, Diapaga, Pama, Gayéri, Gorom Gorom ; l'afflux des déplacés internes dans certains centres comme Kaya, Kongoussi, Fada, Djibo, Ouahigouya, Tougan et Toma ; les difficultés avec les propriétaires terriens pour la réalisation des investissements ; l'occupation des berges des barrages exploités et la pollution liée aux activités anthropiques.

"Aujourd'hui, nous ne pouvons pas dire que tout de suite nous allons satisfaire tous les besoins, c'est un peu difficile. Mais nous faisons de notre mieux pour que tout le monde ait de l'eau", a déclaré Francis D. Kéré, directeur régional de l'ONEA du Centre.

À court terme, l'ONEA compte renforcer sa production et la distribution, étendre les réseaux d'adduction et de distribution et réaliser des branchements ainsi que des bornes-fontaines. Il sera également question d'augmenter les capacités de pompage des stations de Ouagadougou, Koudougou, Dori, Kaya et bien d'autres villes et de procéder au raccordement de 43 forages dans plus de 20 centres.

À long terme, la nationale de l'eau va réaliser d'autres projets à Ouagadougou et à Bobo-Dioulasso, mais également créer 5  centres de production d'eau à partir des barrages et lacs. Selon les conférenciers, d'autres projets d'alimentation en eau potable sont également prévus à Fada, Banfora, Niangoloko, Bérégadougou, Ouahigouya et Séguénéga. Au regard de tous les défis liés à l'accès à l'eau potable, les responsables de l'ONEA appellent chaque citoyen à agir de façon à assurer la pérennité de l’or bleu en facilitant l'accès au foncier, la protection de la ressource et à avoir un comportement éco-citoyen.

Barthélémy Paul Tindano

Le Burkina Faso fait face à une crise sécuritaire sans précédent. En effet, de nombreuses régions sont touchées par des attaques terroristes à répétition. Celle de l’Est est l’une dont les groupes armés contrôlent la majeure partie du territoire. Face à cette inquiétante situation, les populations de cette partie du pays ne cessent de lancer des cris du cœur aux autorités afin qu'elles volent à leur secours.

Kompienga, Gayéri, Nadiagou, Pama, Tankoalou, voilà autant de communes de la région de l’Est qui sont   devenues, de nos jours, tristement célèbres en raison de la récurrence des attaques terroristes qui y sont perpétrées. La Gnagna, qui était la seule province qui connaissait un calme relatif,  est aujourd’hui sous la menace des groupes armés. Cette situation est évidemment préoccupante pour la population de cette partie du Burkina Faso, qui élève la voix pour demander des actions concrètes aux nouvelles autorités afin d’y remédier.

« Aujourd’hui, les fils et filles de la région de l’Est ont le sentiment qu’ils sont délaissés au regard de tout ce que vous voyez. Plusieurs localités sont coupées du reste du pays, car il n’y a ni voie d’accès, ni eau potable, encore moins de quoi s’alimenter, ce qui pose problème (…). Ces populations, bien qu’elles  vivent dans le pays, ne s’y reconnaissent plus car elles sont carrément déconnectées », soutient Daaga Nassouri, député à l’Assemblée législative de Transition (ALT).

Pour Emmanuel Ouoba, coordonnateur du mouvement UGulmu Fi, le gouvernement doit réagir rapidement, car la population a perdu espoir dans certaines localités. « La situation sécuritaire est similaire à la situation des routes. C’est une dégradation continue.  En effet, le nombre de déplacés ne fait que croître dans la région et aujourd’hui, le nombre de localités touchées par la crise sécuritaire ne fait que croître également (…). Aujourd’hui les populations sont dans la détresse. Le cas le plus éloquent, c’est celui de la Kompienga où, pendant longtemps c’était le département de Madjoari qui était sous embargo. Aujourd’hui, c’est quasiment toute la province de la Kompienga qui est sous embargo », a-t-il précisé.

Lors de sa rencontre avec les directeurs de publication et les rédacteurs en chef des médias le 13 avril dernier, le président du Faso, le lieutenant-colonel Paul Henri Sandaogo Damiba, avait assuré que l’armée était en train de monter en force et que les résultats seraient bientôt visibles. Il a affirmé par ailleurs que l’amée a eu du succès le 12 avril 2022 dans la région, sans donner plus de détails.  En tout cas, le président du Faso connaît bien cette région pour en avoir été le chef d’état-major tactique numéro 2 basé à Fada avant son accession au pouvoir.

Barthélémy Paul Tindano